RDA学习笔记1:资料

LC近日公布了RDA的培训材料,多个博客对此进行了介绍和探讨(见下)。之前一直没有很系统的读RDA的草案(那一堆pdf文件太难用了)。所以打算趁此机会系统的学习一下。

以下是当前一些有用的资源:

Adam L. Schiff: Changes from AACR2 to RDA: A Comparison of Examples (ppt, pp. 100——包含了大量实例,是一个很好的起点教程)

Barbara B. Tillett: Changes from AACR2 for Texts (ppt, pp. 72——比较综合性的介绍,不过可能更重要的在于,她的ppt里面介绍了许多LC在测试阶段的做法)

编目精灵:以一条虚拟记录概览RDA与AACR2之不同 (2009-04-29)

编目精灵:LC的RDA测试培训资料上网 (2009-04-22)
秋声:看RDA的館員訓練資料(一) (2009-04-24)

 

————

 

RDA的新闻但是有些无关的,RDA toolkit开始使用新的主页

 

末世论

最近生活在末世论的气氛中。一方面当然就是众所周知的 2012(北京真的好冷……),另外一方面,最近书社会上展开了一次关于图书馆员职业未来的讨论。加上之前曾经和某位IG同学讨论过这件事,以及某件现在还不能说的事情,本人也生活在极度的悲观中。

————

起因是美芽同学图书馆学研究生毕业(市场营销专业……继续不细心中。好吧,那我承认,她导师的愤怒是有道理的),在某小型大学图书馆和某外企的offer之间,她犹豫是否进入图书馆工作。她的帖子一下成了书社会社区史上回复人数最多的帖子之一。人们意见分疏,但大体而言,唱衰图书馆员未来者众。

雨师率先给出了回应。(他之前现身说法,介绍了新西兰某大学图书馆裁员的消息,虽然这种消息今年内我们都已经听了很多,但他的帖子在书社会引起了相当剧烈的讨论,在某种程度上也成为这一轮新讨论的前因)雨师的观点有二:非图书馆比图书馆好(因为图书馆总体而言是没有未来的),大图书馆比小图书馆好(因为大图书馆——他尤其提到了上海图书馆和上交大图书馆——有更大的变革的可能性)。

发小子继而发帖谈到了他的看法。他为图书馆的价值进行了一个“迷茫的辩护”:

1)是不是一句话能概括图书馆,图书馆是一个不锻炼人的地方?
2)图书馆毁人?呆上10年
3)有能耐的不要选择图书馆,在图书馆工作属于“落草为寇”?
4)做图书馆人对图书馆工作没有认同感,只有自卑感,那还指望别人如何改变对图书馆现有看法?图书馆人自己都不能有热情、有信心的为它谋发展,还能指望谁?估计这次把美芽MM也吓跑了

然后小钟同学重新发表了他对美芽同学帖子的回复。他从自己的角度出发,认为我们每个人的路都是要经过个人选择的。外企的工作当然光鲜亮丽,但是也会吃许多我们看不到的苦,忍受许多常人无法想象的空虚(比如,“认同感”)。图书馆员的工作虽则平凡,但也在平凡之中带有许多个人的不平凡感受。因而虽然许多人都认为图书馆员的职业没有前途,但如果给他们一个机会让他们可以选择离开,图书馆员多半还是不会离开他们的工作的。

最后雨师回复了小钟同学。很喜欢这篇里面的一句话:

是图书馆本身的模式有问题,图书馆模式过于封闭导致了缺乏自主发展的机理,面对激烈变化的信息环境,图书馆只能坐失良机。你会觉得图书馆对一个年轻人有前途吗?大家劝别人选择图书馆的时候,都是说图书馆工作清闲拉,可以看很多书拉,适合女孩子拉,图书馆员有这种想法,图书馆不变成了养老院啦?如果安心把图书馆当养老院,那我们都养老吧。因为贪图安逸而选择图书馆,其实是很可怕的。如果清闲是图书馆职业的吸引力,那么图书馆员这个职业真的没有吸引力了。

————

对于我来说,我们应当悲观,因为这说明我们看清了事实。但我们不应该因此而无所事事,我们反而应该去努力,在绝望中寻找每个人的希望。(最后一句很狗血,不过确实是我当下对于这份职业的理解)

OCLC学术讲座|产品推介会参加记

长途跋涉从单位来到国科图。大学的时候经常来——因为这里很安静,而且有很多有意思的K类图书。上班之后就一次也没来过了。来之前听说了某个同学的八卦一则。

到了之后见到不少认识的同学和老师,比如徐青一同学和表哥。

来之前就被同事打预防针,说OCLC的讲座一般都是广告。讲座开始发现果不其然。当然王老师讲座中的戏剧张力是我很欣赏的,不过内容和cloud computing实在没有太多关联。worldcat local确实是一个cloud computing的精彩案例,不过主讲人似乎把太多精力放到了opac2.0这个内容上——虽然我也不否认这件事很有意思就是了。他提到,现在已经有超过1000家机构在使用worldcat local了,确实挺多的,我个人也很期待第一个使用这个服务的中国图书馆——多希望是我们呀。

另外,今天上午小小的做了一下功课:
Marshall Breeding: In Challenge to ILS Industry, OCLC Extends WorldCat Local To Launch New Library System

另外,他传教士般的语气让人印象深刻。

然后是蔡淑思女士介绍CONTENDdm这个服务。这一部分让我印象很深刻。比如它的强大的功能、它对于不同程度的对象的不同等级:你可以选择在自己的服务器上架设,也可以把服务构架在云上。另外就是本地的数据可以自动的被worldcat收割,继而出现在互联网上。总之这是一个相当值得关注的服务。

于是回头看了一下精灵老师的博文:ContentDM试用记。感觉有了一些新的认识——第一次看基本没看懂。

纽约公共图书馆的图书自动分选机及其他

超平老师说:技术欺负人。我不同意这个看法

可是,看到今天的新闻,纽约公共图书馆引入了一种新的图书自动分选机。据说,它的造价是230万美元,可是每年能够节省6万小时的工作时间。

联想到最近铺天盖地的新闻都是美国某家公共图书馆的预算被大幅削减。

所以,图书馆员这个职业的未来在哪里?图书馆学这门学问的未来在哪里?或者说,我们的图书馆和图书馆员的未来在哪里?我们每个人的未来在哪里?(经精灵师的指正,我突然意识到,在这个案例中,我错误的把stuff和librarian混在一起了。不过……)

————

via LJ: NYPL Debuts “World’s Largest Automated Sorter of Library Materials”

————

reference:

NYPL: New York Public Library’s New Library Services Center Features World’s Largest Automated Sorter of Library Materials

New York Times: That Mighty Sorting Machine Is Certainly One for the Books