【翻译】2012年ALA仲冬会议尖端技术分会场

原文地址:http://lj.libraryjournal.com/2012/01/future-of-libraries/ala-midwinter-2012-from-consumer-electronics-through-post-ils-top-tech-trends-run-the-gamut/

作者:David Rapp

译者:Nalsi

_

今天早上,2012年美国图书馆协会仲冬会议的尖端技术趋势(Top Technology Trends, TTT)分会场一如以往,吸引了大量的听众来听取专家对于用户体验、分析、系统整合和数据互操作等值得关注的领域的讨论。本次分会场的议题比上次会议要更加分散——后者集中在移动应用的兴起和社会网络服务上。

Cengage Learning战略伙伴和市场副总裁,同时也是Stephen’s Lighthouse博客的作者,Stephen Abram关注了智能手机上不断增长的“无缝”支付方法如何能够改变人们对于图书馆的期待。比如,如果图书馆用户能够在手机上即时的获取电子书,他们为什么来图书馆呢?Abram问到:“如果我们把自己构建在仓储之上,而这个仓储正在转移到虚拟空间,那么图书馆服务应该有哪些内容呢?”(接下来,当谈到移动的时候,他把QR码定义为“一个可爱的转变性的技术,不会存在很多年。”)

他还说,融合了数字和物理对象体验的技术会在未来越来越流行。许多人仍然喜欢实体的音像资料和纸质书,他提及了能够从电子数据创造物理对象的技术——比如Espresso图书自助打印机(Espresso Book Machine,参见LibraryJournal最近的报道)和3D打印机——作为值得关注的技术。

Nina McHale是科罗拉多州阿拉帕霍图书馆区(Arapahoe Library District, Englewood, CO)的助理系统管理员,她谈到了图书馆中的IT人员。她说:“我们的战略计划……越来越依赖于网络工具、网络开发和网络资源。”在过去一年里,她发现越来越多的图书馆雇佣大量程序员——“不是一知半解的了解编程的图书馆员,而是实实在在的程序员,有计算机科学的背景。”但是这个趋势的一个困难是,雇佣这种人很贵。“如果我们需要特定的专业人员……不管我们在哪,我们都需要保证我们能付得起他们的工资。”她说。

他还强调了用网站分析来追踪用户对资源使用情况的重要性,尤其是通过Google Analytics。“当我们越来越多的网络化,了解我们的用户如何参与我们的在线环境就太重要了,”她说。“网站分析不再是只和IT有关。”(Abram指出,他最近在一篇博文里讨论了一种非Google analytics的工具,可以作为替代性的方案。)

Marshall Breeding是田纳西州范德比尔特大学(Vanderbilt University, Nashville, TN)创新技术和研究主管,以及Library Technology Guides网站的作者,他提到了“ILS潜在的死亡”。这些系统不再像过去一样的整合或者覆盖那么多的功能了,“它可能会用8个、9个或者10个不同的应用……来满足大学图书馆的需求。”非ILS的服务,比如Ex Libris的Alma,在过去几年里出现在市场上,他认为这些产品正在取代典型的以ILS为中心的系统。

他还说,“发现平台的重新整合”将会是一个持续的趋势。他说:“发现平台的后台实现了现代化,越来越整合,而且能够连接到远程的资源……这样机会就重新应运而生,把发现和后台的自动化整合起来。”他认为,长期而言,“匹配的产品”正在变得越来越流行,比如说,Ex Libris的Alma能够很容易的和Ex Libris自己的Primo和Primo Central整合起来,而OCLC的WorldShare的管理服务能够很容易的和WorldCat Local一起工作。他说:“最终,预先配对的产品将会统治市场。”

俄亥俄州赖特州立图书馆(Wright State University Libraries, Dayton, OH)参考咨询和指导主管Sue Polanka说,自助服务将继续是一个趋势。她提到了日本的电子书自助借书机,以及在本次ALA年会上推出的一个IPad借阅站系统。(尽管她没有提到这个系统的名字,但是她指的很有可能是Tech Logic发布的Media Surfer系统。)

她还提到了在图书馆中使用“智能黑板”(smartboards)作为教学工具的趋势,尤其提到了最近Pattern Recognition(作者是田纳西大学的Jason Griffey)的一篇博文,后者介绍了今年消费者电子展(Consumer Electronics Show)上推出的InFocus Mondopad。(参见LJ关于消费者电子展的报道

本分会场的常青树Lorcan Dempsey(OCLC的研究副总裁和首席战略师)关注了个人和机构管理的服务。他说:“发现变得无所不在,”用户从Amazon、Google、PubMed和其他地方访问图书馆,其中也包括Mendeley和Zotero这样的引文管理服务和Goodreads这样的推荐网站。“图书馆在发现的场所如何表现自己?”

他还说,尽管“图书馆经常在讨论互操作,而且认为互操作在越来越多”,但是现在独立平台的趋势也很明显,Google、苹果和微软都建立了自己的非互操作的内容平台。(Abrams称之为“围墙花园的回归”。)他说,在接下来的几年里,在消费者电子的领域,平台会越来越碎片化,“这样图书馆做自己想做的事情变得不那么容易。”

【翻译】RMG主席研讨会探讨图书馆技术的趋势

原文地址:http://www.alatechsource.org/blog/2012/01/rmg-presidents-seminar-explores-library-technology-trends.html

作者:Patrick Hogan

译者:Nalsi

_

RMG咨询公司(RMG Consultants)将在2012年1月20日,在达拉斯会议中心举行的ALA仲冬会议上举行第22界主席研讨会。今年的主题是“由内容驱动的ILS市场已经饱和,客户小偷在入侵”。

图书馆技术公司的高级管理人员将回答主持人Rob McGee和观众的问题。《智能图书馆通讯》(Smart Libraries Newsletter)的编辑Marshall Breeding将做为特别评论人参加会议,同时参加会议的还有RMG的Geoff Payne。今年会出席的公司和主讲人包括:

  • Auto-Graphics,  Paul Cope
  • ByWater Solutions,  Brendan Gallagher
  • Ex Libris,  Matti Shem-Tov
  • Infor,  Ann Melaerts
  • Innovative Interfaces,  Neil Block
  • OCLC,  Robin Murray
  • Polaris,  Bill Schickling
  • Serials Solutions/ProQuest,  Jane Burke
  • SirsiDynix,  Bill Davison
  • The Library Corporation (TLC),  Annette Murphy
  • VTLS,  Vinod Chachra

McGee将会让主讲人讨论以下的议题:图书馆的工作流程为什么必须因为纸质资源向电子资源的转变而改变;用户/需求驱动的采访;电子书借阅;带有开放内容的获取以及按下载次数计费的许可内容的发现服务;图书馆自动化行业内技术部门和内容部门的合作与竞争等。主讲人也会对竞争的市场环境(尤其是随着新的网络级图书馆管理系统和支持开源系统的ILS的厂商加入)发表评论。

RMG的主席研讨会是一个绝佳的机会,人们可以了解图书馆技术市场。尽管公司主管会强调本公司的竞争优势,但是这个开放的论坛还是能够让人们了解图书馆的技术趋势和厂商对自己的定位。

下面是RMG识别出的趋势和议题。

对于已经饱和了的北美ILS市场中的厂商来说,获得一个新的客户就意味着要从其他厂商那里偷到一座图书馆,或者销售一个附加的产品或服务。

内容正在变得越来越重要,云服务也是如此;这个组合挑战了传统的图书馆自动化系统,后者是在数字内容和互联网统治一切之前就被创造出的。数字内容的发现、获取以及传送很吸引人,它们能够替代或者补充图书馆对于传统ILS产品标准模块的投资——另一个战略性的方向则是RFID和自动化材料处理(Automated Material Handling)系统的投资回报率,图书馆可以在用户服务和图书馆员在图书和音视频材料管理这两方面得到回报。

改变市场的玩家成为过去三年里市场的动力。Bywater Solutions、Equinox Software以及Liblime/PTFS都成功的把对开源ILS(Koha和Evergreen)的开发和支持进行了商业化。图书馆集成系统作为服务(Integrated Library System as a Service,包括网络级的服务)正在降低开源和私有ILS的开销。Baker & Taylor和3M提供了电子书借阅服务。2011年6月,Serials Solutions宣布其网络级管理方案(Web-Scale Management Solution)将在2012年第4季度推出。这些服务,和Ex Libris的Alma、Kuali OLE、Innovative的Sierra和OCLC的WMS一起,提供了改进图书馆流程和客户服务的机会,同时能够克服对数字资源和打印资源选择、采访、发现、获取和传送进行的区分所带来的高成本和低效率。

Ex Libris、Innovative和OCLC的ILS和发现产品的搭配影响了大学图书馆这个领域。由州立图书馆提供的关注公共图书馆和电子资源的发现产品和服务还没有出现,尽管上百万使用公共图书馆的读者都需要这些产品和服务,来使用笔记本电脑、电话和平板电脑上正确的界面,更容易的获取昂贵的受许可证保护的数字内容。

图书馆预算的大头在于人员/内容:在最极端的情况下,大学图书馆这两部分的比例是20/80,而公共图书馆是70/30。在一些大学图书馆中,购买电子资源的经费可能占掉其内容经费的80%。优化人员和内容的投资回报率是图书馆的一个战略方向。

Baker & Taylor、OCLC、ProQuest/Serials Solutions和3M绝对的经济地位把它们和ILS市场上传统的参与者区分开来。这一点,以及这几个公司在订阅的基础上传送电子内容、发现和ILS服务上的能力和潜力,是重新塑造图书馆自动化市场的动力所在。3M会把其云图书馆扩展为ILS服务么?Baker & Taylor或者EBSCO或者Gale会加入网络级管理服务的队伍么?你还记得Elsevier和Endeavor/Voyager么?

ILS客户小偷的入侵是否会随着对图书馆自动化和/或内容厂商的兼并而得到推动?

如果我们能够推出新的服务,超越亚马逊最近推出的电子书借阅服务——后者可以和图书馆合作,但也和图书馆产生了竞争,因为它直接到达了个人、家庭、学校和企业——我们距离亚马逊、Facebook、Google或者微软是不是只有一步之遥了呢?

苹果的iCloud和Siri(超越单一的搜索框)是否代表了互联网、宽带和电视服务的未来,让信息变得容易发现和使用,同时既有趣有有效?

【翻译】电子书的未来@ALA仲冬会议2011

 

原地址:http://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/trade-shows-events/article/45730-at-ala-midwinter-brewster-kahle-librarians-ponder-the-e-book-future.html

作者:Andrew Albanese

译者:Nalsi

 

通过研究、试点计划、对数字化的努力和对系统商的财政支持,图书馆襄助了电子书时代的到来。但是随着电子书一炮而红,图书馆是否会被边缘化呢?18日,在圣迭戈举行的美国图书馆仲冬会议(ALA Midwinter Meeting in San Diego, CA)上进行了一场小组讨论,探讨了电子书给图书馆带来的机遇和挑战。会议中出现了两个非常重要的观点:电子书的时代已经到了,而且,就像Rick Weingarten在开场中所提到的,电子书不止是另一种格式——它们是不同的,正如网页之于印刷资料,以及电子邮件之于普通邮件一样。“因为电子书是不同的,”他说,“图书馆要做不同的事情。”

除了ALA信息技术政策办公室前主任Weingarten之外,这次讨论会的主讲人还包括互联网档案计划Internet Archive)的创始人和数字图书馆员Brewster Kahle、莱特州立大学(Wright State University)的参考咨询和辅导主任Sue Polanka,她也是No
Shelf Required
博客的作者、以及TAP信息服务(TAP Information Services)的CEOTom Peters。电子书市场“大步前进”,Polanka告诉图书馆员,“它正在把我们落在后面。”尽管对电子书在图书馆中的未来表示乐观,他还是感慨了电子书的限制妨碍了获取和检索,他鼓励图书馆员和出版商以及系统商进行更多的对话。在Tom Peters的部分,他谈到了两个革命:电子书的革命以及移动革命,后者被智能手机所驱动。他说,这两场革命对“整个生态链”产生了影响,他还认为电子书在未来必将以我们现在无法想象的方式迅猛发展。

Kahle对开发电子书市场表达了担心,这个担心得到了绝大多数图书馆员的附和。“电子书这档子事没有正在发生,”他说,“它已经发生过了。”Kahle创建了开放内容联盟Open Content Alliance)以及开放图书馆项目Open Library project),这些数字化项目给图书馆员传达了一个强大的信号:不要让少数强大的机构控制了数字的未来。他表达了他一贯以来对Google的担心,它们扫描图书馆的馆藏,“再反过来卖给我们”。他鼓励图书馆不要放弃它们的传统角色。“图书馆做的是买东西,然后把它们借出去,”他说。他建议图书馆“把馆藏数字化,并且购买能够买的东西”,但是不要让授权访问的承诺把它们变成少数大公司的客户。“这对我们生死攸关。”它还鼓励图书馆和出版商以及系统商开展更多的对话,讨论数字内容的未来以及图书馆的角色——但他也鼓励图书馆直接进行大胆的行动。

在去年7月,Kahle的开放图书馆和波士顿公共图书馆合作进行的扫描引发了问题【见LibraryJournal上的报道】,它们是否应当为扫描和借出在版图书而被起诉。但是Kahle告诉图书馆员,在最开始的一些角力之后,出版商“甚至连偷看都没做”,而互联网档案计划虽然复制、保存网页,但是在十多年的时间里也从没遇到过法律问题。他说,这是因为内容的所有者知道他的工作是开放的、非营利性的、而且在文化上是重要的。“我们所做的正是图书馆的工作。”

在随后的提问时间,图书馆员详细询问了当前电子书的发展状况。他们质疑,图书是否会变成授权访问的方式,就像学术期刊一样。他们讨论了广泛获取以及获取没有纸本资源的电子书的益处。谈到用户需求,他们认为2011年将是图书馆电子书的分水岭。

Sarah Rosenblum是来自荷内平县(Henepin County in Minnesota)的一名图书馆员,她告诉《出版周刊》杂志,在2010年,她的图书馆系统花了35千美元购买电子书,而在2011年,他们会花35万美元。她说,经费的增加是因为他们第一次开展这个服务(借助Overdrive——它们上周宣布,图书馆电子书的下载量比2009年增加了两倍)取得了决定性的成功。Rosenblum说,每一本书都有人借,而且都有多个副本,图书馆提供更多电子书的原因就是为了满足用户的需求,不能让在圣诞节期间购买了电子书阅读器、想要电子书的用户失望。虽然35万美元只是这个图书馆系统总共800万美元经费中很小的一部分,但是Rosenblum说,如果这个图书馆系统在未来5-10<span style=”mso-bidi-font-size: 10.5pt; font-family:

展示你的读者证@Flickr

Bobby Newman的博客上介绍at your library这个网站上发起的一个活动,鼓励读者向Flickr上上传读者证的照片。现在这个小组里已经有106张照片(奇怪的是,比Newman写博客的时候还少了一张……)

在Flickr上这个小组的页面里有对这个活动的介绍:

September is Library Card Sign-up Month! We want to see all library lovers posing with the smartest card in their wallet – their library card! Post a photo with you and your card, and let us know why you love your library card.

第一次听说at your library这个网站,在它的“关于”页面有对这个网站的简单介绍:它是ALA开办的面向公众宣传图书馆的网站,通过提供信息和推荐资源,让每个人都能从本地图书馆中收益,并且了解到图书馆的价值所在。