OCLC的“小型图书馆网站”服务

OCLC研究院季刊集萃(OCLC Research Quarterly Highlights)的第二集(2011年7-9月)上介绍了这个项目。

在这个服务的页面上有对于它的简单的描述:

OCLC的小型图书馆网页服务(WSSL)是一个基于云的服务,为小型图书馆提供简单的网页功能,以及基本的仓储管理系统。它针对只有2名或者更少的全职员工、或者是馆藏少于2万件的图书馆而设计。WSSL允许没有技术人员的图书馆能够制作网页并且提供馆藏,并且带有出色的网站功能,包括图书馆运营时间、联系信息、日历功能、运营政策,并且还带有移动网络的支持。它支持目录内容的批量导入和导出,以及简单的单件著录。标准的读者功能包括借还书、预约、取消预约以及续借。还支持与Worldcat.org以及Google等搜索引擎的内容同步。(黑体字为本人所加)

在2011年12月12日之前它有免费的试用,貌似也支持美国以外的图书馆。只是不知道是否需要图书馆加入了OCLC。各位有兴趣的可以尝试一下。

目前的一个实例是田纳西州的洛雷姆维尔公共图书馆(Loremville Public Library)的页面。第一眼看到的是这个页面能够调用Google Translate选择语言, WOW!这个页面包括以下5个栏目:

  • 欢迎:职员、地址、开放时间和Google地图的呈现
  • 新闻:比较亮眼的是集成了Google Celandar来呈现图书馆活动的时间
  • 搜索:是一个极度简单的OPAC,但对于馆藏数很小的图书馆来说是肯定够用了(但是不知道为什么,没看到读者的功能)
  • 服务:列出了图书馆提供的其他一些服务
  • 政策:图书馆的服务政策

很简单的界面,但是根据OCLC的服务页面上说,这个服务每天的收费“少于一杯咖啡的价格”,这样就能够获得一个有足够功能、而且蛮有技术含量的网页,这是很帮的。我也不得不再一次感叹OCLC所做的这样的工作。如果说云计算应该能够造福于中小型图书馆(槐师语),那么这个服务就是又一个经典的案例。

————————插图的分割线————————

(图片说明:欢迎页面)

(图片说明:图书馆日历)

(图片说明:书目页面)

【翻译】查理斯顿会议2011:大时代的大观念

原文地址:http://www.thedigitalshift.com/2011/11/publishing-2/charleston-conference-2011-big-ideas-big-challenges/

作者:David Rapp

译者:Nalsi

今年的查理斯顿会议(Charleston Conference)——一个大学采访馆员和图书馆厂商的年度会议,于11月2日至5日在南卡罗来纳州查理斯顿举行——的许多报告都涉及到了一个共同的主题:当图书馆面对新的挑战,我们需要新的想法。而正如会议上的各位报告者在范围广泛的主题中所提到的,图书馆世界并不缺乏新的想法和新的观念。

野心勃勃的项目

尽管许多大学图书馆都在面临预算的缩减——这个问题也出现在本次大会的主题中:“我们必须要放弃些什么”(Something’s Gotta Give!)——许多会场的发言人却并不畏惧志存高远。实际上,一些人提到了规模宏大、野心勃勃的合作项目。

比如,斯坦福大学图书馆的图书馆员Michael Keller讨论了开发关联数据语义网,帮助读者发现快速增长的学术资源的重要性。Keller在今年夏天斯坦福大学和图书馆和信息资源委员会(Council of Library and Information Resources, CLIR)主办的一个关于多国家和多机构关联数据环境的研讨会上,参与撰写了一份报告,这份报告在上个月出版。(图书馆世界的关联数据项目发展迅速,就像图书馆杂志所报道的。)

美国数字公共图书馆(DPLA)在一个早上的会场上被简单讨论。哈佛大学图书馆馆长Robert Darnton介绍了这个项目,其目的在与创造一个大规模、免费获取的公共图书馆,作为一个可行而用得起的项目。这个项目实践了杰佛逊的理念:知识是公众的财产。但是他也承认,DPLA在2013年4月启动之前,还有很多东西需要做。(在10月21日,华盛顿进行了DPLA的全体会议

另一个可能的大规模项目也在这次会议上被提到:麻省理工学院图书馆的研究主管MacKenzie Smith提到了电子“数据论文”,也就是同行评议的研究数据集出版的挑战——这样做能够让这些数据更容易的被分享。而国会图书馆的特藏部主任Mark Dimunation则号召人们要更加重视增加“隐藏的馆藏”的可获取性——大学图书馆通常会忽视大量未经处理、也没有编目的学术材料。

电子书

其他主讲人则从广泛的角度思考了图书馆所面临的问题。比如,ITHAKA【注:是一个帮助公共社区利用信息和网络技术的非营利性机构】的主席Kevin Guthrie和康奈尔大学图书馆的图书馆员Anne Kenney都提到电子书是图书馆的“现状改变者”。Kenney特别描述了HathiTrust数字典藏的发展,而康奈尔大学从去年开始合作参与了这个项目。

如果电子书能够改变现状,那么很大一部分现实正在法院中发生。比如,作家协会(Authors Guild)和其他人在9月起诉了HathiTrust以及康奈尔在内的5所大学侵犯其版权;而且还有经久未决的Google Books案,法官Denny Chin在3月份否决了和解,现在这个案例仍在审判过程中。

毫不意外的,一个叫做“天网恢恢疏而不漏”的会场成为了会议上的一个核心的内容——这个论坛是去年第一次设置的。密歇根大学的Jack Bernard面对着图书馆会议上一屋子的律师评论说“我们必须要放弃一些东西”。他接下来描述了版权世界一些最新的法律进展,包括Wiley诉Kirtsaeng案,这个案例可能会影响到图书馆借出外国生产的作品的能力。

在同一个论坛上,Schiff Hardin法律公司的律师William Hannay强调了Google Books案的结果可能会对数字图书馆的市场产生深远的影响。他支持高度竞争的市场:“让数字化市场百花齐放吧。”

 “放弃什么?”

在最后一天的会议上,一个发言被挑衅般的命名为“现状需要改变了”,印第安纳州瓦尔帕莱索大学(Valparaiso University)的图书馆服务主管和图书馆学教授Brad Eden毫不客气地总结了大学图书馆的现状:“我们并没有给自己压力。”

他号召听众关注创新的技术,尤其是那些不太有名的开源项目,比如Blacklight发现界面和Koha集成图书馆系统。他还说,图书馆员应该了解各自领域重要的研究——他尤其提到了最近OCLC和OhioLink合作的研究,这个研究涉及了“80/20”法则。通常人们相信80%的图书馆借阅量是由20%的馆藏完成的,但是这个研究表明实际中的比例接近80/6。

在最后的议程上,加州技术学院的Kimberly Douglas以及不列颠哥伦比亚大学的图书馆馆长Melody Burton和一小群会议的死忠谈到了连续出版物不断升高的价格。

回到了会议的主题“我们必须放弃一些东西”,Burton问到:“我们要放弃什么?……预算?工作机会?还是传统的服务模式?”Burton说许多图书馆员都“非常支持变革”,但是他们怀疑“这些变革是否会在他们的有生之年发生”。关于她在等待的“真实的改变”,她说:“是出版模式上的变化。”

Douglas说:“我们图书馆员耶是问题的一部分,因为我们继续购买我们并不想买的东西……抱怨本身是不能改变这个模型的。”

OCLC 报告一则:美国25家最大的公共图书馆馆藏分析

OCLC在2011年11月发表了“美国25家最大的公共图书馆馆藏分析”的报告(The Top 25 US Public Libraries’ Collective Collection。点击此处查看PDF文件,11页)。(至本博文发表时,本报告还没有发表在OCLC的网站上)本报告分析了美国馆藏量最大的25家图书馆(列表见报告第2页)在WorldCat数据库中的馆藏情况。

首先这个报告识别了3个概念及其数字。这25家公共图书馆在WorldCat数据库中一共有3410万馆藏数(一座图书馆只要有一个出版物的一个复本就算是一个馆藏,但是即便有一个出版物的多个复本,也仍然算是一个馆藏。相当于FRBR中的单件)、1350万个独一无二的出版物(相当于FRBR中的载体表现)和1100万个独一无二的作品。我很惊讶的是馆藏和出版物比竟然这么低(相当于,平均一个载体表现只有2.5个图书馆有收藏)。相对而言,作品和载体表现的比率倒是可以被OCLC之前和FRBR有关的研究所佐证。

不过前一个数字可以由本报告中图2的馆藏覆盖率所解释。在所有的馆藏中,有89%的馆藏只有1-5家图书馆有收藏;7%的馆藏有6-10家图书馆收藏。超过11家图书馆收藏的馆藏量不超过3%,而被超过20所图书馆收藏的馆藏数更是不超过1%。可见,这25家图书馆的馆藏是高度分散的,公共图书馆的馆藏中有大量独特的文献,这支持了文献共享的必要性。

对此一种观点认为馆藏量最大的两座公共图书馆,纽约公共图书馆(NYPL)和波士顿公共图书馆(BPL),因为其发展定位高度的专业化,所以可能影响了上述数字。但是在排除了这两座图书馆的馆藏之后,馆藏覆盖率(图3)和之前的结果并没有太大的变化。

另一个相关的问题是,研究者分别提取了25座图书馆都有收藏的馆藏和只有一座图书馆收藏的馆藏。前者的结果颇可预料,受欢迎的馆藏多是以一般读者为受众的作品。而后一个结果则很有趣,只被一座图书馆收藏的馆藏的主题分布高度分散,通过分析具体的馆藏,研究者得出结论:稀少的馆藏并不能证明它是有价值的

下一部分研究涉及各种图书馆群体之间出版物覆盖范围的比较。报告分别比较了25座公共图书馆和美国其他所有公共图书馆、25座公共图书馆和大学和研究型图书馆(ARL)、所有的公共图书馆和所有的大学和研究型图书馆、以及所有公共图书馆和所有的美国大学图书馆(是ARL图书馆加上非ARL的大学图书馆)的出版物分别有多少是重合的。我很惊讶25座公共图书馆绝大多数馆藏都被ARL的馆藏所覆盖,比率远远高于它和其他公共图书馆比较。(然后仔细一想,因为ARL的馆藏基数太大,而且上述NYPL和BPL都是ARL的成员,所以似乎也没什么不好理解的。)不过再一次,独特的馆藏构成了各地区、类型的图书馆资源共享的重要原因,就像最近Ohio州公共图书馆和专业图书馆共享项目所示。

报告的图8再一次涉及了“稀有”馆藏的问题,25家公共图书馆的出版物中,只有27%(360万种)在WorldCat的数据库中只被不超过5家机构收藏。不过再一次,通过抽取这些出版物,研究者认为稀缺性并不意味着价值。但是,研究者也认为在进行数字化和保存项目的时候,应当优先考虑这些稀缺的出版物。

最后一个数字(图9)涉及这25座公共图书馆馆藏图书的版权年。较之于数据,我觉得报告中提到的另外一件事可能更有趣。根据美国的版权法,1923年以前出版的作品(在调查中占13%)已经处于公共域中。1923-1963年之间出版的作品(14%)可能受版权保护,但也可能不受版权保护(取决于版权是否被更新)。而1963年以后出版的作品(68%)仍然在版权保护中。版权问题是需要数字化项目考虑的问题,在这件事情上,似乎是出于同样的原因, RDA把版权年提升为一个超越于出版、印刷年之外的单独的元素。

————————Nalsi的分割线————————

via: Los Angeles Public Library: Moderator and Participant Research

【翻译】在机场借阅图书馆的电子书

原文链接:http://www.thedigitalshift.com/2011/11/ebooks/florida-library-makes-34000-ebooks-available-at-international-airport/

作者:Michael Kelly

译者:Nalsi

————————————

途经劳德代尔-好莱坞堡(Fort Lauderdale-Hollywood)国际机场的游客现在可以在等行李的时候,从布罗沃德县公共图书馆(Broward County Public Library)下载免费的电子书了。

图书馆和机场的合作开始于今年夏天,但是直到最近,它才吸引了人们的注意。机场共有36块LCD显示屏用于广告或者公共服务的通知。

临近取行李地方的12块显示屏现在也显示QR码,游客可以使用智能手机或者电子阅读设备上的QR码app来扫描,然后可以从图书馆的OverDrive平台获得3万4千本公共域电子书。这个过程不需要图书馆证,而且电子书也不会到期。

“图书馆做了所有实际的工作,我们只是给它们提供了平台。”机场的公共信息官员Greg Meyor说。“机场的立场是,我们尽量给读者提供更好的体验。我们有免费的WiFi,而且像电子书这个服务,如果能给旅客更积极的影响,我们何乐而不为呢?”他说。

Meyer说,唯一的警告是,机场必须保证它们不会违犯协议,从中获利。

“我们必须小心,不要和销售精装书的书商们争利,”他说。“图书馆向我们保证,这些都是老书,不会威胁到现在正在销售的图书。”

Catherine McElrath是图书馆的出版专家主管,她因为这个项目接触了Meyer。

“和机场合作很愉快。它们对这个想法很开放。” McElrath说。“这是个绝妙的方法,让图书馆的服务接触到各处的人群。”

机场并没有为显示QR码收费,因为它们把这件事看作是一个公共服务。

Stephen Grubb是图书馆的电子服务主管,他说这个项目每个月会有20-30次下载量,但是随着人们越来越多的了解这个项目,他期待这个数字在未来会有增长。

“人们想到图书馆的时候就会想到实体书,但是他们还没有建立图书馆和电子书之间的关系。这个项目会增进他们的认知”。他还说,使用QR码能够让人们快速而简单的进入图书馆网站,并且能够吸引可能不会使用图书馆的年轻族群。

图书馆正在计划扩展这个机场的项目,和布罗沃德县交通机构合作,在公交车站显示QR码,并且有可能把这个服务推广到艾弗格雷德码头(Port Everglades),覆盖整个南佛罗里达。

“人们可以自己去找到这些电子书,但是图书馆最擅长的就是把信息带给人们,比如回答参考咨询的问题。”Grubb说。“这是我们做得最好的事情,而这个项目就是一个例子。”

图书馆正在进行一个集中的项目,称为BCL.WOW(也就是“无墙图书馆”,library without walls),来宣传其电子服务。其中包括一个移动app,计划于12月上线。

Grubb说:“我们希望扩展人们对于图书馆服务的认知。”