[转发]美国国会图书馆信息素养奖(期待国内的机构进行申请)

美国国会图书馆信息素养奖项目(Library of Congress Literacy Awards Program)是在美国慈善家David Rubenstein的资助下建立的一个奖金项目,以表彰美国以及其他国家的机构对增进信息素养所作出的卓越努力。最近他们宣布2014年的3个奖项开始开放申请,其中两个奖项面向的是国外的机构:

The Rubenstein Prize ($150,000) will be awarded to an organization that has made outstanding and measurable contributions in increasing literacy levels and has demonstrated exceptional and sustained depth and breadth in its commitment to the advancement of literacy. The organization will meet the highest standards of excellence in its operations and services. This award may be given to any organization based either inside or outside the United States.

The American Prize ($50,000) will be awarded to an organization that has made a significant and measurable contribution to increasing literacy levels or the national awareness of the importance of literacy. This award may be given to any organization that is based in the United States.

The International Prize ($50,000) will be awarded to an organization or national entity that has made a significant and measurable contribution to increasing literacy levels. This award may be given to any organization that is based in a country outside the United States.

其网站上提供了更多的申请指南和细节,欢迎有兴趣的同学参考。三个奖项申请的截止日期是2014年3月31日。

国会图书馆2010财年度报告:笔记一则

报告(PDF文件,88页)记录的是国会图书馆2010年财政年度(2009.9.30-2010.9.30)的基本情况。内容很丰富,粗读过一遍,让我对国会图书馆有了更详细的了解。比如,当然我知道它们对国会的服务可能是它们最主要的职责,但是我没想到他们也有丰富的公共服务(尤其在第三章)。不管是国家图书节这种全国性的活动,到具体而微的参观、讲座、少儿阅读推广甚至是音乐会等服务。

这篇报告的封面就是一个人拿着一台ipad(似乎在用国会图书馆的app?),昭示着这个图书馆技术最大的时代。正文也有相当篇幅提到新技术在LC的实践,让人印象深刻。比如它们对Twitter内容的保存,还有在很久之前曾经在VOA上听到的,它们对于美国民歌的收集,这些都让我觉得LC虽然是一座“国家图书馆”,但是它们是很酷的。

笔记当然就只覆盖了这个报告里的很少的事实,主要是我觉得有趣的内容,比如一些具体的事实以及编目和各种数字化项目的相关内容。报告中有大量关于法律服务和版权的内容,虽然我觉得有趣,但现在完全读不下去。当然,这个报告的附录也有丰富的数据,值得仔细的阅读。

————————————

目次表:

  • 服务国会
  • 收藏、保存并且提供知识
  • 推动创新
  • 纪念成就
  • 附录

p. x 几个数字:

  • 馆藏1亿4千700万件,其中2200万册的编目图书(用LC分类法),还有1亿1300万没有分类的馆藏,包括手稿、音视频资料、缩微胶卷、乐谱等。
  • 3579名正式员工。
  • 2010年的财政预算是6亿8400万美元。

p. xi 使命:图书馆的使命是支持国会实现其宪法的职责,并且为了美国人民的利益推进知识和创新。

p. 11 有6个海外办公室:里约热内卢、开罗、新德里、雅加达、内罗毕和伊斯兰堡。其主要的任务是选购、编目和保存资源。(我们图书馆买很多印度出版的书,经常就能看到LC印办公室的编目记录)

p. 16 国家数字报纸项目(National Digital Newspaper Program, NDNP),对公共域内的美国历史报纸进行数字化并且免费向公众开放。

p. 17 老兵历史项目 (Veteran History Project),口述史项目,2000年开展。现在已经收集超过70000人的叙述。

p. 18 国家数字信息基础结构和保存项目(National Digital Information Infrastructure and Preservation Program),保存濒危的具有文化和历史价值的数字内容。主要工作包括:各州记录的数字化工作、和商业伙伴开展合作、制定标准以及网络存档。最有名的项目就是国会图书馆着手对Twitter上的内容进行保存。

p. 21 新媒体方面的服务:

  • 网站访问量超过了7700万次;
  • RSS和邮件列表的信息推送;
  • 在社交网络和媒体共享的平台上发布内容,比如Twitter、Flickr、Facebook、iTunes U和YouTube。
  • 今年8月2日推出了iOS平台的app,可以在图书馆进行虚拟的导游。

p. 25 Read.gov,一个为儿童以及教师设计的电子书阅读网站。2009年9月推出。

p. 34 第10届国家图书节在2010年9月25日举行,当天吸引了超过15万人前来参加。

——————————

via: ResourceShelf: Library of Congress releases annual report

LC年度报告页面:http://www.loc.gov/about/reports/annualreports/index.html

【翻译】国会图书馆可能开始放弃MARC

原地址:http://www.libraryjournal.com/lj/home/890784-264/library_of_congress_may_begin.html.csp

作者:Michael Kelly

译者:Nalsi

 

国会图书馆(LOC)宣布,它将对书目控制进行一次重要的重新评估,这可能会导致它们逐渐放弃有40年历史的MARC 21格式,现在有数十亿条数据都是用这种格式进行编码的。

“这件事有10分。”当被问及这个项目的范围和重要性的时候,Sally McCallum毫不犹豫的这么说。McCallum是LOC网络开发和MARC标准办公室的主管。

书目框架转换方案(Bibliographic Framework Transition Initiative)的目标是,在当前的技术变革和预算限制的条件下,决定“我们需要做什么,才能转换我们的数字框架”, LOC图书馆服务副馆长Deanna B. Marcum这样说,她也是这个项目的领导者。“如果我们能找到一种方法,把图书馆资源和整个信息资源的世界联系起来,而不只是关注书目信息,这是非常重要的。”她说。

MARC长久以来一直支持着资源共享以及节约编目开销,并且是通过机读形式呈现并且传播书目信息以及其他相关的信息的最主要的标准。通过反思MARC,Marcum说,LOC希望判断,这个标准是否能够“实现进化,并且做到所有我们希望它做的事情,不然我们就取代它”,换成能够和互联网世界更兼容的标准。

LOC考虑需要在当前的元数据编码标准中保留哪些内容,因此,图书馆社区最终可能需要适应其他的数据结构。

“我们的巨大的图书馆基础结构在很大程度上是围绕MARC格式建立起来的,放弃MARC格式可能会导致一些扰乱,并且要耗费一些东西,所以这件事必须要进行的聪明而且仔细,”McCallum说,“我们也可以继续使用MARC,但我们并不希望这样。”

受到RDA的驱动

人们希望,向新的数据结构的转变能够“让书目数据在最新的技术和技术配置下得到应用,比如语义网。”McCallum说。

“我认为我们需要更加乐于探索这些新的数据结构,”McCallum说,“这样,我们的社区能够更容易的使用其他的数据结构,比如XML或者RDF。”

图书馆社区还渴望“从新的以及正在出现的内容标准中获得最大的好处”,如在RDA测试的评论中所提及的,Marcum说。

RDA是一个编目规则,它涵盖了所有的内容和媒介类型(包括数字资源)。RDA大概在一年前发布,用以取代《英美编目条例》第二版(AACR2)。开发RDA是因为人们认识到,图书馆在数字环境下运行,需要处理非图书馆员创建的元数据。RDA把图书馆的编目记录和新的元数据整合在一起,但是在测试中出现了进一步的问题,因而催生了这个新的项目。

“许多人评论说,即便新的编目规则RDA能够让我们把零散的资源更好的连接起来,但是,使用MARC作为新记录的载体其实是有内在的困难的。时间会让我们重视这个问题。”她说。

数据控制未来工作组成立于2006年。它也帮助推动了新的日程。

“它们提出了这个议题。是否到了重新评估MARC标准的时候,这个问题确实是它们提出来的,”Marcum说,“我认为,通过关注这个问题,我们所有人都对现存的障碍变得更敏感,这个障碍阻碍我们当前的系统让信息变得完全可检索。”Marcum说。

变化会慢慢发生

LOC计划,任何变革都只会逐渐推行。

“MARC在未来10年仍然会存在。它使用的太广泛了,”McCallum说,“有太多的服务和产品是根据MARC开发的,因此它的使用只能会是慢慢的减少,然后人们改用其他的标准,当他们能够负担得起改用其他的标准的时候。”

“我们希望变化带有稳定性,”McCallum表示。LOC担心,图书馆承担为海量数字资源提供编目元数据的工作,它们需要承担其费用。

这个项目还会:

  • 促进图书馆元数据在更广阔的网络搜索环境中的再利用
  • 探索在关系导航中对数据模型的利用,比如FRBR,不管这些关系是图书馆员主动编码,还是因语义网而可识别
  • 计划把当前的元数据转移到更新的书目系统中,这些书目系统位于LOC更宽广的技术基础结构下

Marcum说,这个项目将是“完全合作性的”,最初的讨论将会在6月的ALA年会上开始。现在预计将会在2012年和2013年和利益相关者举行一系列会谈。

————

相关阅读:

书目框架转换方案网站

编目精灵III:准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动”

编目精灵III:“书目框架转变行动”引来一片赞扬

书蠹精:国际编目领域的重大新闻:美国国会图书馆可能放弃MARC格式