马里兰大学对于图书馆学硕士项目的重新展望

马里兰大学在2015年8月1日发表了《重新展望图书馆学硕士项目:发现、问题和思(Re-Envisioning the MLS: findings, issues, and considerations)。(PDF文件,5页)公布了其iSchool和学校信息政策和获取中心(Information Policy & Access Center)经历三年的进行的这一项目的结果。

根据报告说明,这个研究经历了三个步骤:

  • 第一年:社区和利益相关者的参与、讨论和意见领袖的报告
  • 第二年:对外部研究结果、影响、课程设计以及社区参与的研究
  • 第三年:对“重新展望”项目进行可操作化和实践

这份报告提及了下述10个主要发现,以及对于图书馆学硕士的4个建议:

主要发现:

  1. 信息机构的关注点在经历从资源向人和社区的转变。信息机构在越来越不重视实体资源以及数字资源,而更加重视学习、制造、内容创建、以及其他形式的主动和互动性的参与。
  2. 图书馆学硕士项目的核心价值依然重要。这些价值包括获取、平等、知识自由、隐私、人权、学习、社会正义、保存、开放政府、以及公民参与。
  3. 未来信息专业人员需要具备一组核心的能力,包括:领导和管理项目以及人的能力;通过各种方式促进学习和教育的能力;和别人合作并且训练别人使用各种技术的能力。除此之外,信息工作者还需要市场营销和推广的能力;公共演讲和写作的能力;面对公众的能力;问题解决以及积极应变的能力;了解关于筹集资金、预算和制定政策的原则和应用;对于和同事、图书馆使用者、社区和作者以及出资者的关系的维护的能力。
  4. 图书馆学硕士在某些情况下可能已经没用了,其他一些学位(比如课程设计、教育、社会工作、公共健康……)的技能可能能够更好的满足信息机构的一些要求。
  5. 本职业面向所有人开放的理念依然重要
  6. 信息机构需要和社区合作,用更有创造力的方法解决问题。
  7. 信息机构需要使用数据提供更好的社区服务,以及对自身进行评估
  8. 了解并且利用社区:社区是信息机构服务和资源的扩展。
  9. 信息机构需要促进个人的学习,尤其是年轻人的学习,通过帮助他们理解主要的数据和信息源,以及帮助他们进行制造活动、参与科学技术的学习、编程以及其他的活动。
  10. 图书馆需要帮助社区了解数据的重要性,并且帮助他们通过数据参与“智能社区”的建设。

对于图书馆学硕士项目的建议:

  1. 本研究表明,成功的信息专业人士并不是试图逃避公众关注的人。他们需要能够合作、解决问题、有创造力、创造性地解决社会问题、有灵活性、并且非常愿意面对公众。
  2. 对于图书馆学硕士项目需要提供给毕业生一组核心的技能,还是提供帮助他们未来成长的一个框架,人们存在不同的看法。但是本研究表明,图书馆学硕士似乎需要在培养能力和态度之间达成平衡。
  3. 热爱书,甚至于想要在图书馆工作都不足以让一个人成为下一代的信息工作者了。本报告认为图书馆学硕士项目需要更加关注是否愿意改变、热爱公共服务、并且寻求创造性地解决方案这些特质。
  4. 未来的信息机构需要更有颠覆性的(disruptive)、对于社区更加了解的、以及更加无畏于改变的工作者。

以上的种种结论,都并不是第一次出现的。但站在某种比较的立场上,我们可以说,这是美国iSchool和图书馆学硕士项目主动依据事实,反思自身存在,更好的应对未来的一个举措。“社区”这个词反复出现在了结论中,毫无疑问说明了这种从资源到人的转变在今天美国的“图书馆事业”中有多么重要。而另一方面,这个报告中反映的“去图书馆化”毫无疑问也是值得注意的。

[翻译]如何选择美国的图书馆学硕士项目

原文地址
译者:Nalsi

如果你要选择图书馆学硕士项目,你可以考虑以下几个因素:

ALA认证:为了取得美国图书馆协会(ALA)的认证,学院必须要满足很多的要求。如果你要应聘需要图书馆硕士学历的工作,ALA认证的学历恐怕是最重要的一个因素。美国和加拿大共有60多个图书馆学硕士项目是被ALA认证的。

项目的侧重点:在1990年代,一些传统的图书馆学学院开始转变为更为宽泛的“Information school”(信息学院)。让一些人更不爽的是,有些学院的名字甚至完全没有了“图书馆”这三个字。这个变化的结果就是现在的学院各种各样:一些学院比较传统,另一些则偏重于培养更宽泛的“信息工作者”。图书馆界能够从不同类型的学院中收益,你也是。

开设的课程:你要做的一件很重要的事情就是去浏览每个学院开始的课程,这样才能知道这个学院是不是满足你的需求。比如说,如果你想要成为少儿图书馆员,你需要确认这个学院开设儿童文学、讲故事、儿童素养方面的课程。中小学图书馆员需要特别注意他们能够得到中小学图书馆(schoo library media)的项目认证。一些学院更偏向“在校”(full-time)的学生,另外一些则给在不同的地点以及周末或者晚间开设课程。另外需要考虑的事情是你是不是能在其它学院选课,以及是不是有双学位和博士项目。

远程学习正在变得越来越流行,而且给学生更多的选择来完成图书馆学硕士项目。在线课程有利有弊,所以事先了解这种课程是很有必要的。

费用因学校大为不同。它也因个人而千差万别。这里需要考虑的因素包括:州内学费(译者注:指许多大学都对本州的常住居民有更便宜的学费)、毕业需要的学分数、住宿、教材和其他费用、旅行费用、以及停车费用。奖学金和有酬劳的实习能够帮助抵消一些费用。你可以在本网站“获得帮助”页面看到更多这方面的信息。

我们推荐你事先亲自访问这个学院,以便对项目的环境有更好的认识。负责招生的工作人员能够安排你会见老师和学生、观赏校园、以及上一些课。

就读的学生和新近的毕业生可以给你提供第一手的信息。招生人员能够帮你联系这些人,尽管你可能会希望加入邮件列表来联系到他们。(资源列表

录取要求因学校而异。研究生项目通常需要四年的本科生学历,另外一些学院则有额外的要求,比如个人陈述,或者GRE的分数要求。

其他尝试给图书馆硕士项目评分的资源,比如U.S. News & World Report就是很好的获取信息的起点,但是你需要很小心的了解这些评价使用了哪些指标——但是最终,你自己才是最好的评价者。

美国的图书馆招聘信息

最近思考了一系列关于我们的图书馆专业社区的问题。我认为一个很重要的问题就是图书馆的招聘信息。之前本人在书社会上做了一个关于国内的图书馆在哪里发布招聘信息的投票(结果见下图)。绝大多数投票者都选择了某一种类型的来源。

Screen Shot 2014-05-12 at 7.02.58 PM

如果我们认为上述结果是现实的真实反映,那么,在中美图书馆发展的众多差别里面,这算是很显著的一个差异。以下我根据本人的经验,总结了美国图书馆的招聘信息发布的渠道(偏重于系统性的渠道,所以单个人偶尔的转发对我来说不在考虑之列)。供各位参考。

1 专业网站

1.1 ALA工作列表(ALA Joblist)https://joblist.ala.org/

ALA官方的招聘信息平台。由招聘者在上面发布招聘信息。求职者可以在网站上注册、上传简历,然后可以通过这个网站直接申请工作。过去一周(5/5/2014-5/12-2014)的招聘信息总量为50,绝大多数为各种类型的图书馆工作。支持RSS订阅。

和它相似的是Library Journal的招聘信息网站(http://jobs.libraryjournal.com/)以及ALA下属的LITA的招聘网站(http://www.ala.org/lita/professional/jobs),但这两个平台上面的工作信息都比较少。前者和ALA工作列表一样,包含各类型的图书馆工作;后者则基本为技术类的工作。(在ALA的其他下级机构中,ACRL是另外一个有自己招聘信息发布区的机构。)

1.2 I Need a Library Job http://inalj.com/

这是美国一个专门关于图书馆招聘的网站,提供这个领域全方面的信息,比如通过招收志愿者来合作介绍图书馆求职经验、技巧的博客,以及对于求职者和招聘者的采访等等。

其网站上招聘信息主要来自于其他相关网站的聚合。但招聘者也可以通过把招聘信息发送到管理者邮箱,从而(间接的?)在这个网站上发布招聘信息。上面发布的招聘信息以图书馆工作为主,包含各种类型。

因为其网站的组织形式,难以统计过去一周的招聘信息总量,但数量远远大于ALA工作列表。

Hiring Librarian(http://hiringlibrarians.com/)是另一个提供图书馆招聘技巧和周边信息的网站。但是它并没有招聘信息。

2 邮件列表

2.1 Code4Lib邮件列表

很多图书馆工作的提供者或者图书馆员都会使用Code4Lib的列表发布偏向技术的工作信息,其中以图书馆工作为主,但也包含其他相关机构的工作。经过搜索,过去一周时间(5/5/2014-5/12-2014)里面共有40则招聘信息。

2.2 各个iSchool的邮件列表

主要的iSchool都有面向所有学生和老师的邮件列表服务。其中很多都以邮件列表作为发布招聘信息的平台:其中一些是iSchool工作人员汇总后统一发布,而校友也可能把本机构的工作信息发布在这些邮件列表上。

2.3 IFLA International job(简称Libjobs)

是IFLA面向世界范围内的一个图书馆招聘信息的邮件列表。但上面发布的招聘信息较少,而且以美国的图书馆工作居多。

3 大众网站

3.1 Indeed http://indeed.com

全球最大的招聘信息网站和搜索引擎,包含世界范围内的招聘信息。信息源主要为其他来源的聚合,但招聘者也可以在上面发布工作信息。

3.2 LinkedIn

作为最大的职业信息社交网络,也有很多人通过LinkedIn寻找图书馆的工作。但是因为本人缺乏相关的经验,所以略过这一部分不谈。

4 社交网络

4.1 Simmons College Jobline http://simmons.edu/gslis/for/current/careers/jobline/

这个博客是位于波士顿的Simmons College的iSchool的图书馆招聘信息博客。收集并发布以波士顿为中心的各种类型的图书馆和其他相关机构的招聘和实习信息。过去一周的招聘信息数量约为90条。和它相似的还有路易斯安那州立大学图书馆项目的招聘信息博SLIS Job(http://slisjobs.wordpress.com/),同样侧重于本地的工作以及实习或者入门级的工作。

4.2 Facebook、Twitter(更不要说LinkedIn)上也会有大量的工作信息。以及上述提到的许多平台、网站也都会把信息同步到这些社交网络上。

最近在做的事

久疏这个博客了。

之前打开这个博客,甚至发现这个博客不知道为什么已经没办法编辑文本了——感谢钱老板让这个博客又能够重新运转起来。

————————Nalsi的分割线————————

如果你还不知道,我已经在美国5个月了。目前在雪城大学读MLIS(图书馆学情报学硕士)。

很忙,或许确实很忙,或许也只是我自己的认知。除了上课之外,我还在:

    被各种各样的作业压死;
    做我们学校的FA,给两个教授每周一共干20个小时的活(之前主要是HTML、XML、XSLT方面的事情;现在开始进入Python和数据库);
    上周去参加了NYLA2012的会,如果有机会以后会写写;
    试图在新浪微博上做一些宣传图书馆学的工作(“图书馆视野”帐号),目前还在初步的探索阶段;
    开始考虑和职业生涯有关的事情,比如前段用Google Sites做了一个专业档案:https://sites.google.com/site/kailinalsi/

等等。

————————Nalsi的分割线————————

最近试图在中文的环境下引起一些话题,比如“什么是专业图书馆员”“图书馆/图书馆学的边界”(后面一个在封闭的“书社会”社区,需要注册访问)。欢迎有兴趣的同学加入讨论。

其实收到了一些蛮消极的评论。虽然仍然是不可避免的有点灰心,不过我也知道,改变一个环境当然是不容易的——理想主义者只有在成为勇敢的现实主义者之后才能实践理想。我所做的,只不过希望是尽可能做得更好,然后把这样的价值传递给愿意接受这样价值的人,然后期待到达critical mass,然后改变一些什么吧。

我期待和各位一起来改变这个世界。