原文链接：http://www.libraryjournal.com/lj/home/885562-264/ala_2010_tech_trends_ereaders.html.csp
作者：David Rapp
译者：Nalsi
————
六位专家在高端技术趋势论坛上讨论了最好玩的图书馆技术趋势，这个论坛在6月27号ALA2010年会图书馆和信息技术协会（Library & Information Technology Association, LITA）的分会场进行。
一些议题是人们预测到的，比如云计算、ipad的影响以及电子阅读器的价格战。一些更为不寻常并且复杂的议题包括3-D打印机以及手持书扫描仪。专家们还提出会在近期影响到图书馆的一些趋势，比如明年推出的50美元的电子阅读器或者潜在的对于用户数据的收割。
每一个主讲人都被要求在三个框架内选择趋势：当下、近期（未来6个月到1年）以及长期（未来三年或更久）。
在过去几年中，这个论坛一直受到ALA年会参加者的喜爱。今年，它同样产生了不俗的反响，周日，听众挤满了整个华盛顿会展中心（Washington Convention Center）的讲堂。
不幸的是，喧闹的大街让音响的成为问题，而且人们没有机会提出任何问题。但是会议上仍然有不少互动。（整个的讨论过程都可以在Ustream上看到，观众的反应可以通过Twitter上的“#ttt10”标签看到）
聚合、开源以及DVD之死
John Blyberg是康涅狄格州达里恩图书馆（Darien Library, CT）创新和用户体验的副主管（也是2006年图书馆杂志“Mover & Shaker”的获奖者），他把聚合看作是当前的趋势：人们通过“多维”的方式传送内容。
他说，人们正在利用他们的设备以及像Twitter这样的工具，用于专业活动以及社会或者艺术活动。“我们将要使用手头工具进行专业交流，并且决定我们今晚要去哪家酒吧，”Blyberg说。
新的设备，比如苹果公司的iPad和iPhone，正在让我们把工具用于多个领域变得更容易，他说。
至于近期的趋势，Blyberg概括的谈到了开源图书馆系统，他警告了可能会考虑使用它们的图书馆。他说这些系统可能会因为缺少支持、和私有产品相比缺少特点以及随着投资告罄而缺少资金等原因衰落下去。“我们没办法保证它们会一直有钱，”他说。
在更远的将来，Blyberg说图书馆需要认真研究它们在技术服务、流程和其他服务上的开销，以便让这些方面在不利的经济环境中更加有效的运行。他还说，随着技术不断发展，它很有可能会影响到图书馆至关重要的流通数量——比如说当DVD停止生产之后（评论人以及Gale Cengage公司的副总裁Stephen Abram在星期日的会议上也提到了这件事）。
移动设备、即时可获得性以及管理需求
OCLC研究院的副主席以及OCLC首席战略官Lorcan Dempsey把向移动设备的转变作为当前的主要的趋势（这是过去几次趋势论坛中的热门话题）。Dempsey认为QR码让移动设备可以帮助使用者把物理世界和数字世界连接起来，在未来，图书馆会更多的使用它。
他还提到了WolfWalk，北卡州立大学（North Carolina State University）开发的这个移动应用（也在ALA2010仲冬会议中被提及）把GPS信息以及NCSU图书馆特藏研究中心收藏的照片和内容连接起来，是当下基于地理位置的技术趋势的案例之一。移动设备的应用还让人们的见面变得越来越容易。
他认为，所有这些都证明了一个一般性的朝向云计算的发展（云计算是另一个无所不在的话题），因为使用者无论走到哪里都想要在他们的设备上使用这些应用。
对于近期的趋势，Dempsey认为像基于麻省剑桥的Pubgets搜索引擎（搜索生命科学领域的pdf文档）这样的搜索平台让越来越多的图书馆馆藏能够让人们直接获得电子版的资源，这也将被看做是获取图书馆资料的最主要的方式。它反过来还会刺激由读者驱动的购买馆藏的方式。
对于长期的趋势，图书馆将会从管理供给向管理需求发展。“我认为图书馆并不是要管理信息，而是保证其读者有效的使用资源，”他说。比如，他认为图书馆可以更好的使用用户的数据，帮助对新的资源进行排序和推荐，这正是亚马逊和其他消费网站的做法。
Lorcan Dempsey更全面的发言内容，见他的博客
基于触摸屏的技术、电子阅读器以及手持图书扫描仪
田纳西大学查特努加分校（University of Tennessee, Chattanooga）图书馆信息技术的主管Jason Griffey（他是2009年图书馆杂志“Mover & Shaker”获奖者）介绍了内容和媒介（比如，图书）相分离的趋势。
他说，绝大多数信息如今都已经脱离一个特定的媒介，因此能够通过多种设备获取。“这是一种没有界面的信息，”Griffey说。他认为，当前的趋势是基于触摸屏的设备，比如iPad和iPhone。
他举了他两岁半女儿的例子，他的女儿已经学会用iPad，所以开始期待所有的数字呈现，甚至是电视都采用同样的方式。Griffey说，在未来，这将是绝大多数人所期望的同信息进行互动的方式。
电子阅读器是近期趋势的核心，Griffey说。他提及了Barnes & Noble、亚马逊以及其他低价先驱者的价格战。明年，电子阅读器可能只卖50美元，而且在未来，它们可能会预装大量免费的内容。
他还提到了iPhone的屏幕能够生成比印刷期刊更为清晰、鲜明的图像，这种屏幕能够成为人人都能获得而且高度可读的方式，成为印刷资源的替代物。
对于长期的趋势，Griffey提及了第四代（4G）移动设备（“未来是移动”研讨会上也讨论了这个话题），它将会比当前的设备提供更快的速度和带宽。
他还提到了东京大学教授石川正俊（Masatoshi Ishikawa）的原型技术（几个月前，在IEEE光谱的自动博客上提到了这件事），这个技术能够在几年内，让一台手持设备，比如说一部电话，在一分钟或者更短的时间里扫描完一本200页的书。“我不确定我们怎样对待它，”Griffey说：“但这种技术是不可避免要来的。”
应用、云以及匿名的消亡
科罗拉多州石堡的道格拉斯县图书馆（Douglas County Libraries, Castle Rock, CO）IT和虚拟服务的副主管Monique Sendze把新的设备看做当前的发展趋势，比如ipad，但他也强调应用的质量会决定这个趋势的未来。
Sendze还说，对于图书馆员来说，至关重要的一件事就是他们应当熟悉移动设备，因为读者将会期待图书馆提供平台，让读者能够使用这些新的设备。
作为近期内的趋势，她把云计算评价为“极具突破性的技术”。这意味着图书馆的电子信息将会被储存在云端而非本地，她说，这会让IT馆员在图书馆中变得更加重要。
Sendze预测“互联网匿名的消亡”是一个长期的趋势。许多消费网站都已经记录并且储存个人数据——并且把它用于推荐商品。对于质疑传统图书馆实践的其他人，她说她认为图书馆应当征求读者的允许，让图书馆收集他们的个人信息，以丰富他们的体验。
读者驱动的馆藏、Facebook以及图书馆员的角色
Cindi Trainor是肯塔基州里奇蒙德的东肯塔基大学图书馆（Eastern Kentucky University Libraries, Richmond, KY）图书馆技术和数据服务协调员，她讨论了当前图书馆运用新的、电子的方式处理有限馆藏的趋势。
她提到了一些图书馆如何在自己的目录中使用电子书公司的MARC数据，这样，如果读者在图书馆的馆藏中没法找到一本书——但是这本书有电子书的形式——图书馆可以使用这个MARC数据立刻订购电子书的版本。
这是更大趋势的一部分，她说，图书馆使用技术告诉它们的读者：“你要求，我们买。”
论及近期的趋势，Trainor讨论了和FB这样的社交网站有关的问题。她尤其询问了比如，FB的状态更新是否会被记录，以及图书馆是否能够在保存这个信息的过程中扮演一定的角色，因为FB拥有其网站上的所有内容。
在长期来说，Trainor说当网上有越来越多的免费信息，图书馆员应当不断问自己，随着他们和用户面对面的互动越来越少，他们的角色到底应该是什么。
创造力经济、3-D打印以及能源的类比
位于加州萨克拉门托的信息技术咨询员Joan Frye Williams采用了一个略微不同的方法，她讨论了当前的一个经济趋势：创造力经济的不断发展——比如自由写手、设计者以及其他的企业内容的创造者。继而，她谈及图书馆应当如何创造一个协作的、有技术支持的环境，来帮助这些人的工作。
图书馆应当是人们进行创造地方，因而它需要“不再做储存所，开始做厨房”，她说。
William讨论了一个迫在眉睫的趋势：3-D打印机，这个技术能够创造物品三维的复制品，当前人们用它来制造原型。
随着技术变得愈发便宜而无所不在，它能够被普通人用来即时的创造或者复制物品，你只需要按个按钮。“事物的信息和事物本身之间的界限正在变得模糊”，Williams说。在她看来，图书馆未来会需要管理并检索真实事物的“电子版本”。
对于长期趋势，Williams在信息工业和能源工业之间进行了类比，比较了独立的、基于本地的图书馆技术和小型绿色能源的倡议。
“如果资金充足，它们就运行良好，反之亦然，”她说：“这项工作重要，而且对他人有利，但是它们并没有以我们想要看到的速度创造出突破性的产品。”
————
ALA 2010@LJ
中国新闻出版网：美国图书馆年会预测技术趋势
American Library Megazine: Top Technology Trend at ALA10 Pt. I, Pt. II and Part III
Lorcan Dempsey: Bookstores, curation and managing demand/consumption …
