BIBFRAME的最新进展:背景、FRBR及其它

美国时间的今天下午,借由学校图书馆的便利旁听了NISO和DCMI共同主办的一个webinar,题目叫做“把图书馆目录翻译成关联数据:书目框架行动的最新进展”(Translating the Library Catalog from MARC into Linked Data: An Update on the Bibliographic Framework Initiative),主讲人依然是书目框架行动(以下称为“BIBFRAME”)的灵魂人物Eric Miller。

(八卦一则:听同听会的一个图书馆员说,她看到这个ppt好几遍了,而且几乎没有什么改动。)

————————报告的分割线————————

整篇报告分成了4个主要内容:

  • BIBFRAME的设计
  • BIBFRAME和关联数据
  • BIBFRAME综述
  • BIBFRAME的最新动态

下文是本人听会之中的一些笔记。关于BIBFRAME的介绍,各位可以参考国会图书馆去年11月发表的报告草案,以及精灵师和本人之前的博文若干篇。

————————听会笔记————————

关于书目框架项目的目的,Eric在报告的文本之外做了一个很有趣的说明(参考ppt的4-7页):书目环境要稳健以承载传统,灵活以容纳未来;社区包含图书馆、档案馆、博物馆、出版社等等,及其所服务的社区(图书馆的服务不仅帮助社区的参与者,还要帮助社区服务其所服务的社区,这是最近让我很有感觉的一个愿景;但是在后面的讨论中,Eric在回答另一个问题的时候提到,这个项目的社区在某种意义上也是关联数据的社区,图书馆可以为更大的关联数据社区建立某些准则,在不同的元数据环境中间建立桥梁。这对我来说是很大的野心。);并且基于网络(”not on the web, but of the web”)。

BIBFRAME的要求:

  • 和MARC兼容
  • 适应于多个内容标准
  • 能够描述和管理传统资源和非传统资源(数字资源、数据集……)
  • 整合规范、分类、馆藏数据
  • 能够受益于网络带来的好处(后文中提到了一个网络触发器的例子,不过基本没有听懂)
  • Eric用乐高的例子来解释BIBFRAME框架,RDF就相当于乐高玩具中的最基本的组块;而BIBFRAME则相当于用这些标准组件组成的最简单的组合。

FRBR:

  • 他提到RDF模型和FRBR及其E-R模型有两个最重要的区别(我希望我没有转述错误,因为对数据库仍然没有那么了解):在ER模型中,所有的键都是本地的;而在ER模型里,关系并不是第一类的对象。(各位可以参考李爵士的论文:Relational Databases on the Semantic Web
  • 在后面回答问题的时候,他也提到两个模型有某种程度的相似,但是并不是百分之百能够吻合的(因为是根据不同的世界观建立的)。但是他认为新的书目框架的关联数据模型并不会取代RDA/FRBR的E-R关系模型。他把二者的映射看作是一种很有希望的解决方案。

时间表:

  • 已完成的:报告草案、模型的原型、道路图和推行策略报告、两次实验者会议
  • 待完成的:更多的实验、更多的文档、向MARC和RDA的词汇表映射、序列化、使用案例、元素集、编目系统原型

最后,他还特别提到了对这个项目感兴趣的人/编目员能够做什么:

  • 学习关联数据(在图书馆社区之内和之外)
  • 参加邮件列表的讨论
  • 注意网站上内容的更新
  • 告诉图书馆系统商

《BIBFRAME的最新进展:背景、FRBR及其它》有1个想法

  1. Translating the Library Catalog from MARC into Linked Data
    这个翻译成“将图书馆目录从MARC变成关联数据”比较准确。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*