Implementing FRBR in libraries : key issues
and future directions / Yin Zhang and Athena Salaba.
本书的两位作者来自肯特州立大学。本书出版于2009年。
前几天正好在书堆里看到这本书，就利用几天下班的时间看了下。前三章讨论的是一些关于FRBR的基本信息所以略过未读，直接从第四章开始。后面几章分别讨论了FRBR的应用、在图书馆目录中的实践、相关的研究综述、以及未来的发展方向。虽然总体仍然以文献研究为主，但是不乏我之前未曾关注的资料收集。
第四章FRBR的应用主要介绍了两个问题：FRBR对于不同类型馆藏的应用情况，以及在不同类型机构中的应用情况。
对于前一个问题，作者分析了艺术品、经典文献、小说、手工印刷材料（hand-press materials）、国家级文献、现场表演、移动图像、音乐、口头传统作品等资源类型采用FRBR模型的问题和优势。总体而言、含有大量内容表达和载体表现的专著作品、音乐和小说是最适合使用FRBR模型的一些资源类型。其他作品类型虽然可能也能从FRBR模型中收益，但是推行这一模型可能会涉及对模型概念的重新解释和修订，比如扩展第一组实体的概念以及实体间的关系。
对于第二个问题，作者分析了传统图书馆、图书馆联盟、数字图书馆、机构典藏、互联网档案和图书馆等类型的馆藏机构推行FRBR的相关问题。虽然FRBR确实意图成为跨越不同社区的存在，但是似乎它在其他社区的被接受程度并不太理想，尤其是最后几个和图书馆迥然有别的机构，对于FRBR的关注仅限于理论上的探讨。
第五章作者收集了采用FRBR模型的一些案例。作者把这些案例分成了全功能系统、原型或者试验系统以及算法和软件三类。
全功能系统：
Worldcat.org (http://www.worldcat.org/)
UCLA Film and Television Archive (http://www.cinema.ucla.edu/collections/explore)
原型或者试验系统：
OCLC Fiction Finder (http://fictionfinder.oclc.org/)
Library Australia FRBR Prototype (http://ll01.nla.gov.au/)
RedLightGreen（已停用，功能并入Worldcat.org）
BIBSYS (http://www.bibsys.no/english/pages/index.php)
Kent State University FRBR Project（书中说这个项目持续到2010年9月。现状不明。）
软件：
Virtue ILS (http://www.vtls.com/products/virtua)
Innovative Interfaces (http://www.iii.com)
VisualCat (http://www.portia.dk/websites/productgallery.htm)
OpenFRBR (http://openfrbr.heroku.com/)
IFPA (http://pclib3.ts.infn.it:8080/ifpa2/main.html)
LibDB (http://sourceforge.net/projects/libdb/)
算法：
OCLC FRBR Work-Set Algorithm (http://www.oclc.org/research/activities/past/orprojects/frbralgorithm/default.htm)
Tool for Converting Bibliographic Records (http://www.ercim.eu/publication/Ercim_News/enw66/aalberg.html)
呈现工具：
FRBR Display Tool (http://www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/tool.html)
FRBR Floater（网上已经找不到它的网页了，不过还能看到一些博客和书目的介绍）
第六章第七章多有重合的地方。我比较感兴趣的是第七章里用德尔菲法进行的一个调查。这个调查发现了被调查者关注最多的8个问题（按得分顺序前后排列）：
- 开发基于FRBR的编目规则
- 关注基于FRBR的记录结构、记录编码标准以及实施FRBR的框架
- 开发、测试工具和软件，用于FRBR化的处理
- 探索、开发、测试FRBR实施的不同方法
- 对基于FRBR的系统进行用户调查，保证这些系统能够有助于终端用户
- 开发基于FRBR的规范作品标准，用于FRBR的实施
- 测试FRBR模型和实际数据的相关程度，以及对不同社区的适用程度，保证这个模型是有效并且可用的
- 对来自不同标准和实践的数据进行FRBR化的处理
对我来说，FRBR这个模型非常让人担心的事情是，在图书馆开始大张旗鼓的推行它之后，我们似乎还不太能证实它真的能有助于终端用户。本书的作者曾经对这个问题进行了一个用户调查，见此处。本书作者在最后几章中也反复强调了另一个问题，就是FRBR不同的实践者会对这个概念模型进行不同的解释和界定，而当下缺乏标准的框架来统一的实现FRBR模型。