【翻译】Unconference问答

原文链接:http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/q-a-a-onetime-librarian-talks-about-the-unconference-movement/34434

作者:Alexandra Rice

译者:Nalsi

 “快闪族”(mob)这个词通常带有负面的意思,但是在Michelle Boule的新书《快闪统治学习》Mob Rule Learning: Camps, Unconferences, and Trashing the Talking Head)中,快闪族成为了先驱者,把疲劳不堪的参会者从传统会议的束缚中解放了出来。

这本书探讨了unconference运动,让读者了解到传统会议的陷阱、unconference的理念、如何规划一次unconference,以及这个运动中的案例。Boule女士,作为一名博客作者和休斯顿大学的前图书馆员,更进了一步,讨论了这个运动如何能够影响到高等教育,并且让课程变得有趣。

Boule女士在接受本杂志采访的时候详细介绍了这些观点。

问题:你写这本书的动力是什么?

回答:在我写这本书的时候,我在职业生涯中第一次认识到红头文件和官僚制度并不是做所有事情的方式。所以我参与了这个职业中更颠覆的一面——参加unconference这样的活动,并且寻找图书馆员不同的学习机会。这些机会并不是由专业机构创造的,而是由图书馆员为其他图书馆员创造的,来帮助我们这些第一线的图书馆员。在我参与并且策划了一些unconference之后,我意识到其实并没有很多关于unconference的信息,尤其是出版的信息。

问题:请描述一下unconference

回答:unconference可以是很多事情。在其最基本的形式,它就是一群人到一起,讨论他们都感兴趣的事情。所以这可以是他们尝试解决的问题,或者是他们讨论的话题。这和正式的会议没有本质的区别,人们来参加,然后你讨论这件事对这个屋子里的人有什么重要性。重要的是unconference是受到小组共识的驱动的。你使用小组的智慧来解决问题或者讨论议题。绝大多数unconference都以进一步的动议作为结束,比如解决了一个问题,或者是创建了一个新的任务组。

问题:它和传统的会议有什么区别?

回答:常规的会议对于主流人群来说是好的。许多人不知道unconference,所以他们不愿意参与进来。传统的会议仍然很重要,因为人们相信那个结构,人们仍然相信一个结构,那么那个结构就是有意义的。尽管我说过很多次为什么主讲人并非是学习过程中唯一有价值的人,但他们仍然是有价值的,因为他们位于我们这个职业的前端。对于许多人来说,他们只能在传统会议上见到这样的高层人物。见到这些人可能是非常有力量而且激励人的,而且人们也能学到很多东西;只是我认为,能够更长久而且对你个人产生更大影响力的学习发生在unconference这样的场合中。如果我们的目的是学习和创造,那么unconference是最好的形式。

问题:在高等教育领域,你认为unconference运动未来将走向何处?

回答:群众的智慧和快闪族给高等教育带来了一个理念:我们学生的知识是有价值的,教室以外的人们的知识是有价值的,并且我们需要通过不同类型的媒体和不同类型的教学把这些知识带到课堂中来。它能够告诉我们,学生,而不仅是老师,也能够带来伟大的观点。让学生成为教学过程的一部分能够给他们归属感,让学习变得更有意义。

————————Nalsi的分割线————————

编目精灵III:图书馆编目快闪族

张左之:Unconference:颠覆传统会议模式

OCLC的“网络级”服务

很早之前OCLC就已经在酝酿云计算时代的服务框架了。然后在今年早些时候它们推出了其“云计算ILS”的服务(大名叫做”网络级管理服务“——Web-scale Management Services),并且在世界范围内的多家图书馆开始使用。【参见:OCLC News: 32 libraries lead the way to Web-scale innovation—OCLC Web-scale Management Services on target for July 1 general release

在今天,OCLC官方宣布推出了新的WorldShare服务,作为前述云计算服务的进一步扩展。

项目成员Andrew Pace的博客介绍了新服务的一些信息。【在Facebook上,不少人觉得OCLC的新闻稿实在太官样文章了】新的WorldShare服务包括三个部分:

  • OCLC WorldShare Management Services (WMS):是前述管理服务的延续——图书馆可以在网页的界面上对图书馆业务的运行进行管理。
  • OCLC WorldShare Platform:这是我觉得这个系统里最让我激动的部分。各个图书馆和第三方机构可以开发各自的网络应用,共享到这个平台上。相当于云计算中的“平台即服务”(PaaS)。以及,
  • OCLC新的全球数据中心。

这个项目不仅是对OCLC之前的云计算方案的改进,而且是一个巨大的推进。于是我不禁想起K师的“OCLC是图书馆界的苹果”之语。另外,图书馆做技术的同学跟进吧!

——————报告的分割线——————

和这个项目同期公布的,还有OCLC的一则新报告:Libraries at Webscale。之前在微博上已经发表了一则读后感,因此此处不再赘述。

印象比较深刻的是里面定义“网络级”的一段话(也是我第一次真正读到这个概念的解释):

网络级不只是机构在云上运作,网络级的提供者利用云来提供平台、服务和分析,让机构能够通过分享资源和协作,合作的创造新价值。在网络级上运作产生了网络效应:可见度、效率和其他单个机构无法实现的影响力。

——————引文的分割线——————

参见:

Hectic Pace: A New Brand Day

OCLC News: OCLC introduces OCLC WorldShare