月度归档： 2010年7月

【RDA笔记】RDA第1章笔记：记录载体表现和单件属性的基本规则

1.0范围

作为第一部分：载体表现和单件的总则（第2-4章）

1.1术语

1.1.3 发行模式：识别了三种发行模式：多部分专著、连续出版物、一体化资源。这个区分是2-4章的众多规则选择的基础（比如资源正题名的选择以及判定一个资源是否需要新的著录，等等）。而在AACR2里，虽然这个区分在“选取检索点”的部分是存在的（AACR2 21.2-21.3区分了“专著”和“连续出版物与一体化资源”在正题名改变和责任者改变中的不同做法），但毫无疑问这三种模式的意义在RDA中被加强了。

1.1.4 综合著录、分析著录和多级著录：作为一种综合著录的替代方式，后两者出现在AACR2的第13章。（RDA 1.5规定了这三种著录方式的具体使用情境）

1.3 核心元素

虽然元素的内容仍然和ISBD的著录项目大体保持一致，但无论是结构还是顺序都已不同

1.4 语种和字体：和AACR2 1.0E大体保持一致

1.6 判定是否需要新的著录：相当于AACR2 21.2-21.3？

1.7 转录规则：包括大写（附录A？）、标点符号（1.0C）、重音符号（1.0G）、无法转录的符号（1.1B1）、缩写字母间的空格（1.1B6）、重（chong2）读的字母及单词（1.1B5）、缩写（附录B）以及不准确的内容（1.0F）。转录的规则作为原则在RDA中被大大强化，出现在总则中（RDA 0以及RDA 1）只是其表现之一（AACR2）——在后续章节中还有具体元素的转录原则。如上括号中所示，在AACR2中，这些内容散布在第一章中。

RDA规则大体和AACR2相当，最重要的改变来自于不准确的内容（RDA 1.7.9），AACR2规定需要在照录错误之后加上正确的内容或者直接在单词里增加漏印的字母，但RDA规定如实著录，只在被认为重要的情况下为改正的内容做附注或检索点。

1.8 数字（包括序数词）：另一个在AACR2中未曾明言的内容

1.9 日期：其实是如果没有准确日期的情况下，五种选取日期的方法。约略等于AACR2 1.4F7中的规定，只是AACR2中没有名言其中的等级。

————

这一章给我最重要的印象就是，RDA时刻都在强调原则，这是和AACR2的变化之一。虽然在内容上，二者变化并没有那么大。

【RDA笔记】RDA第0章笔记

0.0 目的和范围

 

描述资源的记录（Section 1 and 2）帮助读者：查找、识别、选择、获取
描述和资源有关的实体（除了FRBR第一组实体以外的实体；Section 3 and 4）的记录帮助读者：查找、识别、阐明关系、提供依据

0.1 核心特点

同时满足数字源和传统资源的需求
兼顾新的数据库技术和传统的技术
对于数据记录（RDA正文）和数据呈现（附录D和E）在规则上的区分（针对人们对AACR2元数据功能混杂的回应，RDA更强调它作为内容规则的功能）

0.2 和其他标准的关系

源自AACR及其背后编目实践
开发RDA所参考的一些其他标准：ISBD、MARC 21的书目和规范格式
并且和DC、RDA/ONIX Framework保持兼容

0.3 RDA下面的两个模型：FRBR和FRAD

0.4 资源描述和检索的目标和原则：来自ICP，但在文字上略有不同

目标：对于用户需求的响应、成本效率、灵活性、持续性
原则：区分、充足性、关系、表达性、准确性、责任归属（数据记录作品和个人、家族、团体之间的关系应当反映资源本身或者参考源中的责任归属，不管这个责任归属是否准确）、惯常的使用或实践、一致性

0.5 结构 = AACR2 0.3-0.4
0.6 核心元素的列表（包括和核心元素和如果则核心元素）

0.7 检索点

RDA记录作品、内容表达、个人、家族、团体的规范检索点和变异检索点；以及下面四种关系的检索点：
体现在载体表现中的、作品或内容表达和载体表现的主要关系 （section 5）
资源和FRBR第二组实体之间的关系 （section 6）
FRBR第一组实体之间的关系（section 8）
FRBR第二组实体之间的关系（section 9）

0.8 交替规则和选择规则：机构可选的其他做法 = AACR2 0.7-0.9
0.9 例外：某个规则的例外情况
0.10 样例 = AACR2 0.l14

0.11 国际化

.2 语种
对于特定的元素：优先记录其出现的语种 > 转录的语种（交替） or 出现+转录（可选附加）
其他元素：使用编目机构的语种

.3-5 数字、日期、计量单位
特定的元素：如实著录 > 机构所采用的形式（作为代替或者附加）

0.12 RDA数据的编码

附录D和E提供了RDA元素到MARC和DC的映射
对于一些元素，RDA还提供了内部和外部的词汇表

————

本人的几个感想：
1、在导言部分RDA和AACR2的变化是蛮大的。可能最重要的一个变化就是，针对AACR2被广为批评的缺乏统领的原则，RDA表明了其所依据的原则和模型。虽然对我来说，这种表明可能也只是字面上的而已。
2、另一个变化是二者结构上的变化，当然这来自二者所依据的模型的不同（如果说AACR2有一个内在的模型的话）
3、至少在字面上看，RDA似乎比AACR2更加强调“如实著录”了。不过比较具体做法上的变化是很有趣的。

 

LC数据错误一则

最近不时能看到LC数据很有很有趣的错误（之前的一个在这里）。今天遇到一条LC数据的010字段竟然是空的（ISBN = 9780199549221）。根据书上的CIP数据，它的LCCN应该是2009035756。最后我的做法就是在空的010字段上加上了补充的信息。

Relevance:
LC Control No.:
LCCN Permalink: http://lccn.loc.gov/
Type of Material: Book (Print, Microform, Electronic, etc.)
Main Title: The making of human concepts / edited by Denis Mareschal, Paul C. Quinn, Stephen E. G. Lea.
Published/Created: New York : Oxford University Press, 2010.
Description: xii, 400 p. : ill. ; 24 cm.
ISBN: 9780199549221
0199549222